Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 на Данъчно - осигурителен процесуален кодекс (ДОПК) във връзка с чл. 208 и сл. от Административно-процесуален кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно осигурителна практика" - Пловдив при Централно управление на Национална агенция за приходите, против решение № 2164/18.10.2012г., постановено по адм. д. № 3023/2011 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отменен РА № 161102806/18.08.2011г., поправен с РА № 1127227 от 15.09.2011г. за поправка на РА, издадени от орган по приходите при ТД на НАП – Пловдив, потвърдени с Решение № 1051 от 01.11.2011г. на директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - Пловдив при ЦУ на НАП.

Касаторът мотивирано поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска отмяна на съдебното решение. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - "Транспаранс ВФ" ООД, гр. П., представлявано от управителя В. Б. С., чрез процесуалния си представител адв.. Д., оспорва касационната жалба като неоснователна. Моли за нейното отхвърляне.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия си състав на осмо отделение счита, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, като разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение е отменен РА № 161102806/18.08.2011г., поправен с РА № 1127227 от 15.09.2011г. за поправка на РА, издадени от орган по приходите при ТД на НАП – Пловдив, потвърдени с Решение № 1051 от 01.11.2011г. на директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - Пловдив при ЦУ на НАП, досежно допълнително определения ДДС за внасяне в размер на 19 697.47 лв. на основание...