Решение №8191/18.06.2018 по адм. д. №14235/2017 на ВАС, докладвано от съдия Петя Желева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" (ОДОП) - Пловдив при ЦУ на НАП, срещу Решение № 1724/19.10.2017 г., постановено по адм. дело № 228/2017 г. по описа на Административен съд - Пловдив, в частта, с която по жалба на Л. А. Л. е отменен Ревизионен акт № 16001616001299-091-001 от 12.09.2016 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Пловдив, потвърден с Решение № 787 от 20.12.2016 г. на директора на Дирекция "ОДОП" - Пловдив, в частта на допълнително установените задължения за данък върху добавената стойност (ДДС) за периода 01.05.2014 г. - 31.05.2014 г. в размер на 1 866, 67 лв. и лихви в размер на 426, 40 лв., както и в частта на установените задължения за задължителни осигурителни вноски (ЗОВ) за 2014 г., както следва за ДОО над размера от 886, 37 лв. до размера на 1854, 05 лв. и лихви над 123, 48 лв. до размера на 256, 80 лв., за ДЗОП-УПФ над 346, 24 лв. до размера на 724, 24 лв. и лихви над 48, 23 лв. до размера на 95, 89 лв., за ЗО над 553, 92 лв. до размера на 1158, 78 лв. и лихви над 77, 24 лв. до размера на 153, 42 лв.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационно основание съгласно чл. 209, т. 3 от АПК. Претендира се отмяна на съдебното решение и постановяване на друго по съществото на спора, с което ревизионният акт, в обжалваните му части да бъде потвърден. Претендират се и направените по делото разноски за двете инстанции.

Ответникът -...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...