Решение №2093/07.03.2022 по адм. д. №9340/2021 на ВАС, III о., докладвано от председателя Галина Христова

РЕШЕНИЕ № 2093 София, 07.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ:ПЛАМЕН ПЕТРУНОВАЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Рая Бончеваизслуша докладваното от председателяГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 9340/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Народно читалище „Виртуален свят-15.11.2004 г.“ – гр. Благоевград, представлявано от председателя Е. Радев срещу Решение № 413 от 08.03.2021 г., постановено по адм. дело № 214/2019 г. по описа на Административен съд Благоевград. В жалбата се развиват съображения за нищожност, алтернативно – неправилност на обжалвания съдебен акт поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяна на решението на съда. Претендира разноски.

Ответната страна – Община Благоевград изразява становище за неоснователност и необоснованост на касационната жалба. Счита, че обжалвания съдебен акт следва да остане в сила. Прави възражение за прекомерност.

Ответните страни - Комисия по чл. 23, ал. 1 от Закона за народните читалища на Община Благоевград, Народно читалище Никола Й. Вапцаров - 1866, гр. Благоевград, Народно читалище Георги Измирлиев - 1939, с. Покровник, Общ. Благоевград, Народно читалище Смилен Сейменски - 1929, с. Падеш, Общ. Благоевград, Народно читалище Владимир Башев, с. Селище, Общ. Благоевград, Народно читалище Иван Чаушки - 1934, с. Логодаж, Общ. Благоевград, Народно читалище Яне Сандански - 1946, с. Рилци, Общ. Благоевград, Народно читалище Изгрев - 1946, с. Бело поле, Общ. Благоевград, Народно читалище Арсени Костенцев, с. Изгрев, Общ. Благоевград, Народно читалище Съзнание - 1944, с. Зелен дол, Общ. Благоевград, Народно читалище Европа - 2014, с. Мошанец, Общ. Благоевград не вземат становище.

Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящата инстанция, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Галина Христова - председател и докладчик
  • Пламен Петрунов - член
  • Албена Радославова - член
Дело: 9340/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...