О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 42

гр. София, 13.04.2021 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като изслуша докладваното от съдията Николова ч. гр. д. № 819 по описа за 2021 год. на ВКС, ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 278, във вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на нотариус И. И.-Ж., вписана под рег. № * на Нотариалната камара, срещу определение № 262970 от 12.02.2021 год. по ч. гр. д. № 5851/2020 год. на Софийски градски съд, с което се потвърждава определение № 602 от 28.05.2020 год. на съдия по вписванията при Софийски районен съд. С него е постановен отказ за вписване на договор за управление и поддръжка на комплекс „Oasis Residence Sofia“ от 28.05.2020 год. по заявление вх. № 26308 от 28.05.2020 год. на нотариус И. И.-Ж..

В жалбата се поддържа, че определението е неправилно поради нарушение на материалния закон, както и че страда от дълбоко вътрешно противоречие, което е непреодолимо по своята същност, с оглед на което се моли за неговата отмяна.

В изложението към жалбата се релевират основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК поради противоречие със задължителната съдебна практика, обективирана в Тълкувателно решение № 7/2012 год. на ОСГТК на ВКС по въпроса: „В прерогативите на съдията по вписване ли е, при вписване на договор да проверява материалноправните предпоставки, обуславящи неговата валидност?“, както и на основание чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК – очевидна неправилност на въззивното определение.

Върховният касационен съд в настоящия си състав, като взе предвид изложените доводи и доказателствата по делото,...