О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 287

София, 12.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в закрито заседание на осми април, две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Томов

гр. дело №253/2021г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „П. Мнг Груп“ЕАД [населено място] чрез адв М. В. срещу решение №4691 от 03.08.2020г по в гр. дело № 14804/2019г. на Софийски градски съд, с което в една обжалвана част е потвърдено решение от 23.07.2019г по гр. д №86910/2017г на Софийски районен съд, постановено в трудов спор По същество е уважен иск на основание 344 ал. 1, т. 1, т. 2 КТ за отмяна на уволнението на ищеца А. Д. М. на основание чл. 328 чл. 1 т. 5 КТ, извършено със заповед №37/11.10.2017г на изпълнителния директор на дружеството,Постатновено е възстановяването му на работа като „търговски представител“,като първоинстанционното решение в частта, с която ищецът е възстановен на друга длъжност/регионален супервайзор за София/е обезсилено.Потвърдено е присъдждане на обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ в размер на 4505, 60лв, след частична отмяна на първоинстанционното решение над този размер, за разликата е уважено възражение за прихващане с платеното обезщетение за неспазено предизвестие.

По делото е установено, че ищецът е бил назначен при ответния работодател на длъжността „търговски представител” /НКПД 3322 /с трудов договор №3 от 17.07.2013г., съгласно който договор му се възлагат задължения, утвърдени от работодателя „в длъжностна характеристика, неразделна част от трудовия договор“ Такава длъжностна характеристика няма подписана от ищеца и не му е връчвана, както се изяснява и от...