Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „МБАЛ [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място] против решение № 86 от 20.10.2017 г., постановено по адм. дело № 200 по описа за 2017 г. на Административен съд - Видин, с което е отхвърлена жалбата на лечебното заведение против заповед за налагане на санкция №РД-09-448 / 25.07.2017 г. на Директора на РЗОК-Видин.

Изложените съображения за необоснованост и неправилно прилагане на чл. 74, ал. 5 от ЗЗО са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. Д на Районната здравноосигурителна каса, [населено място], не е взел становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд - Видин е заповед № РД-09-448 от 25.07.2017 г., издадена от заместник на Директора на Районната здравноосигурителна каса (РЗОК) - Видин на основание чл. 76, ал. 2 от ЗЗО и чл. 411, ал. 1 от НРД МД 2017 г. (отм.), с която на „МБАЛ [фирма] - изпълнител на болнична медицинска помощ по индивидуален договор (ИД) с НЗОК № РД-29-05-0251 от 26.05.2017 г. - са наложени санкции „финансови неустойки“ с общ размер 700.00 лв. на основание чл. 405, ал. 3 от НРД МД 2017 г. (по т. 1 - 200 лв.; по т. 2 – 250 лв.; по т. 3 - 250 лв.).

С постановеното решение Административен съд – Видин е отхвърлил жалбата като неоснователна, след като е приел, че оспорената заповед е издадена...