Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Общински съвет – Ботевград чрез процесуален представител адв.. Я, против решение № 53/10.01.2020г. постановено по адм. дело № 1201/2019г. на Административен съд София област, с което е отменена Наредба за определянето на местните данъци на територията на О. Б, приета с решение № 6/31.01.2008 г. по протокол №1/31.01.2008 г. на Общински съвет - Ботевград.

Касаторът заявява всички отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон. Твърди, че незаконосъобразно първоинстанционният е приел че при издаване на наредбата са допуснати съществени нарушения на процедурата, предвидена в глава трета ЗНА, тъй като наредбата е действала единадесет години без никой да я оспорва, а мотиви за приеманите й не са били необходими, тъй като общинският съвет при приемането й е действал в условията на обвързана компетентност по см. на чл. 1, ал. 2 ЗМДТ.

Ответникът – Окръжна прокуратура София не ангажира становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия съдебен състав от Осмо отделение, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, валидността, допустимостта, съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна против подлежащ на касационно оспорване съдебен акт, неблагоприятен за нея, е допустима.

Предмет на съдебен контрол в производството пред първоинстанционния съд по протест на прокурор в Окръжна прокуратура - София е била Наредба за определянето на местните данъци на територията на О. Б, приета с решение № 6/31.01.2008 г. по протокол №1/31.01.2008 г. на Общински съвет...