Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на С.С от [населено място] срещу Решение №2536 от 14.05.2020 г. на Административен съд София - град, постановено по административно дело №7691/2019 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата г-жа Сапунарова срещу принудителна административна мярка – принудително задържане на 19.06.2019 година на пътно превозно средство, марка BMW, с рег. [рег. номер на МПС], посредством техническо средство "скоба".

Касационният жалбоподател – С.С, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдът не е обсъдил кои свидетелски показания приема и кои не, като в акта си е възприел изцяло тезата на административния орган. Не отговаря на фактите по делото, приетото от съда, че „разпитаните свидетели В.С и В.И, които присъствали на случая, не установяват различни от изложените обстоятелства”. Твърди се, че касаторът не е извършил вмененото му нарушение и не е следвало да бъде санкциониран. От показанията на свидетелите се установява, че автомобилът е предсрочно заскобен.

Иска се отмяна на съдебното решение и постановяване на ново, с което да се отмени процесната принудителна административна мярка (ПАМ). Касаторът се представлява от адв. И.Н – Софийска адвокатска колегия.

Ответникът – служител в Център за градска мобилност ЕАД изразява становище за неоснователност на жалбата по съображения подробно изложени в депозирания по делото писмен отговор. Претендират се разноски за адвокатско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд счита касационната жалба за допустима – подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

За да постанови обжалваното решение първоинстанционният съд приема от...