Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на министъра на Министерство на външните работи, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Н.Н, против решение № 4566/16 април 2020 г., постановено по адм. д. № 8667/2018 г. по описа на Върховен административен съд, пето отделение. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.

Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, втора колегия, в настоящия петчленен състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от З.М против заповед № К-189/21 май 2018 г. на министъра на външните работи. Със заповедта, на осн. чл. 68, ал. 2, т. 2 от ЗДС (ЗАКОН ЗА ДИПЛОМАТИЧЕСКАТА СЛУЖБА) (ЗДиплС), вр. с утвърден от министъра протокол № ЧР-36-00-5 от 15 май 2018 г. е прекратена, считано от 01 юни 2018 г. командировката му в посолството на Р. Б в Швейцария. Съдът е отменил заповедта като незаконосъобразна.

Решението е валидно, допустимо и правилно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства е достигнал до верни правни изводи.

Решаващият съд е изложил законосъобразни мотиви, че в случая няма произнасяне по възражението, съобразно изискването на чл. 25, ал. 5 от Наредба № 1/2013 г. за кариерното развитие на дипломатическите служители и ротацията на служителите в дипломатическата служба, което е задължение на Кариерната комисия и следва да се изпълни при съвместното му обсъждане с предложението на съответния ръководител на дипломатическата служба...