Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Началника на З. [ място], чрез упълномощения му представител юрк. Д.М, срещу Решение № 1201 от 21.02.2020 г., постановено по адм. дело № 10492/ 2018 г. от Административен съд София-град с доводи за недопустимост, алтернативно – неправилност на обжалвания акт поради постановяването му при съществени нарушения на процесуалните правила, необоснованост и неправилно приложение на материалния закон. Иска се неговото обезсилване, алтернативно – отмяната му. Прилагат се писмени доказателства – Вътрешни правила за работа с досиетата на лишените от свобода в затворите, поправителния дом и ГДИН и писмо рег. № 11975 от 06.12.2016 г. на МП - ГДИН. Претендират се разноски в настоящото производство.

Ответната страна – С.Н изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила, като правилно и законосъобразно.

Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящата инстанция, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна, за която съдебното решение е неблагоприятно, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна, но при условията на чл. 218, ал. 2 от АПК.

С обжалваното решение съдът от първата инстанция е отменил, по жалба на С.Н, отказ на началника на З. [ място], отразен с резолюция „не“ от 03.09.2018 г. върху молба рег. № 4901 от 03.09.2018 г., да му бъде предоставено копие от мнение на Наблюдателната комисия; справка и характеристика от ръководството на Затвора – [населено място], които са били изпратени на Президента на Р. Б във връзка с молба рег. № 94-03-278 от 22.08.2016 г. по описа на Администрацията на Президента на Р. Б и е върнал преписката...