Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 761 от 23.07.2020г., постановено по адм. д. № 1367/19г. Административен съд – София - област, 7 - ми състав, е отхвърлил жалбата на „Н.В“ ООД, ЕИК 131456427, със седалище и адрес на управление гр. С./правилното е Ботевград/, ул.“Седемнадесети ноември“ № 44, представлявано от управителя Н.В, действащ чрез процесуалните си представители Иванова и Иванчева, срещу Ревизионен акт /РА/ № Р – 22002218003495 – 091 - 001/ 20.03.2019г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр. С., потвърден с Решение № 1559 от 16.09.2019 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – София, с който на дружеството е отказано право на данъчен кредит в общ размер на 153 601, 82лв. за данъчни периоди 05, 06, 07, 08, 09, 10 и 11 на 2013г. и 01, 02, 03, 04 и 05 на 2014г. по фактурите издадени от ЕТ“Р. 75 – Ж.П“, „М. С – 2008“ ЕООД, „Алпери 87“ ЕООД, „Пи Ен Трейдинг“ ЕООД и ЕТ“Форест – А.А“ и е определена лихва за забава на стойност 83 713, 61лв.

С решението съдът е осъдил жалбоподателя да заплати на НАП юрисконсулско възнаграждение в размер на 6 276, 31лв.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от „Н.В“ ООД, ЕИК 131456427, със седалище и адрес на управление гр. Б., ул.“Седемнадесети ноември“ № 44, представлявано от управителя Н.В, чрез адвокатско сдружение „Терзиева, Иванчева, Найденова и съдружници“, с пълномощник адв.Н.И. В жалбата се прави оплакване, че решението на административния съд е неправилно поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон, както и е необосновано отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат доводи в подкрепа на оплакванията. М. В административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд – София област и...