№ 20

София, 06.04.2021 година

В И М Е Т О Н А Н А Р ОД А

Върховният касационен съд на Р. Б, ТК, първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

При участието на секретаря: А.Й

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело № 32/2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, образувано по молба на Н. П. Р. и А. И. Р. за отмяна на влязлото в сила решение № 979 /08.11.2019г. и решение № 1181 от. 19.12.2019г. по т. д. №720 на Варненски окръжен съд.

Молбата за отмяна на основание чл. 303, ал. 1 ГПК е подадена в предвидения тримесечен срок по чл. 305, т. 1 ГПК и тъй като отговаря и на изискванията на чл. 260 и чл. 261 ГПК следва да бъде допусната до разглеждане.

Молителите - Н. П. Р. и А. И. Р., чрез пълномощника си –адв. К. М. са очертали предмета на спор, като са изложили разбиране, че на 18.10.2019г. имейл изпратен от Г. И. до А. Г. е станал известен на процесуалния им представител и тъй като това е станало след проведеното заседание на ВОС, този имейл не е бил представен като доказателство по делото.С този имейл страната счита, че се установява, съобразно съдържанието му, че апартамента на адресата - А. Г. се намира в „ Жилищен комплекс от затворен тип“ по смисъла на ЗУЕС, договорът й следвало да се счита за сключен „ завинаги“ и същия бил в сила за всеки собственик на нейния апартамент. Така страната е направила извод, че в този документ било отразено извънсъдебно признание за...