О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№630

[населено място],11.12.2017 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на пети декември през две хиляди и седемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: В. НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т. д. №2746 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 изр. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на И. И. М., в качеството му на управител на „1895 П“ ЕООД, [населено място], срещу разпореждане от 07.10.2016г. по т. д. №138/2016г. на Софийски апелативен съд, 3 състав, с което е върната подадената от него касационна жалба вх.№12 688 от 08.09.2016г. срещу решение №1549/25.09.2015г. по т. д. №138/2016г. на Софийски апелативен съд.

Частният жалбоподател моли да се отмени атакуваното разпореждане и да се върне делото на апелативния съд за продължаване на действията по администрирането на касационната му жалба. Счита, че обжалваното разпореждане е неправилно и необосновано. Излага твърдения, че в производството пред първата и въззивната инстанция не е бил представляван от адвокат и не е ползвал правна помощ. Счита, че в съобщението за дадените му указания за отстраняване на нередовностите на касационната жалба съдът е следвало да му укаже и за възможността да ползва правна помощ.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, като разгледана по същество е неоснователна.

С разпореждане от 09.09.2016г. по т. д.№138/2016г. на Софийски апелативен съд е оставена без...