Р Е Ш Е Н И Е

№ 500

гр. София, 27.07.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

при участието на секретаря Росица Иванова, като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 2554 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 от ГПК.

Касационното производство по делото е образувано по касационна жалба на ищеца К. Х. М. и по касационна жалба на ответника ЗД „Бул инс“ АД срещу решение № 1541/13.12.2022 г., изменено в частта за разноските с определение № 1061/19.04.2023 г., постановени по възз. гр. дело № 1316/2022 г. на Софийския апелативен съд (САС).

С определение № 963/05.03.2024 г., по реда на чл. 288 от ГПК касационното обжалване на въззивното решение е допуснато само по жалбата на ответника ЗД „Бул инс“ АД – в частта, с която въззивният съд го е осъдил да заплати на ищцата М. Т. Д. сумата 20 000 лв., на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ – обезщетение за неимуществени вреди – причинени болки и страдания от смъртта на И. Х. М. в резултат на пътно-транспортно произшествие (ПТП), настъпило на 27.06.2020 г., ведно с мораторна лихва (обезщетение) за забава, считано от 29.10.2020 г. до окончателното изплащане.

В касационната жалба на ответното застрахователно дружество се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваната от него част на въззивното решение, поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК. Изложеното в жалбата се поддържа в откритото съдебно заседание.

Насрещната страна – ищцата М. Д. не е подала отговор на касационната жалба на ответника; оспорва...