Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на регионален инспектор в Главна дирекция "Инспекторат за опазване на културното наследство" /ГД "ИОКН"/ на Министерство на културата Г.Ш чрез процесуалния й представител юрисконсулт Страхилова против решение №432 от 14.01.2020 г., постановено по адм. дело № 281/2019 г. по описа на Административен съд - В. Т, с което по жалба на „Стрела – 92“ ООД със седалище гр. В.То, ЕИК 000129931 е отменена ПАМ изх. № 45-00-92/12.04.2019г., издадена от регионален инспектор в ГД ИОКН при МК, изразяваща се в „преустановяване на изкопни дейности“ на територията на обект „Антична каменна кариера“ в землището на с. С., област В. Т, довели до частично или цялостно унищожаване на пет от могилообразните насипи, образувани от отпадъците при добива и обработката на варовиците в античността.

Касационният жалбоподател твърди неправилност на съдебното решение като постановено в противоречие с материалния закон и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяната му и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата против наложената принудителна административна мярка.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател се явява лично и с юриск.Страхилова, поддържа касационната жалба, а по същество твърди основателност на същата – съответно - неправилност на атакувания с нея съдебен акт по съображения, подробно развити в касационната жалба и устно – в хода по същество.

Ответникът, „Стрела-92“ ООД - гр. В.То, не изпраща представител. От същия чрез адв. К.Д по делото е депозиран писмен отговор на касационната жалба с подробно развити в него доводи за неоснователност на същата, съответно – за правилност на атакувания с нея съдебен акт.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1...