№ 871

гр.София, 04.12.2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение в закритото заседание на петнадесети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав: Председател: Светла Димитрова

Членове: Геника Михайлова

Даниела Стоянова

разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 2314 по описа за 2017 г.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК и се разглежда по реда до влизане в сила на З. (ДВ бр. 86/2017 г.) – арг. от § 74 ПЗР.

Обжалвано е решение № 221/13.01.2017 г. по гр. д № 11426/2016 г., с което Софийски градски съд е потвърдил решение от 07.01.2016 г. по гр. д № 45113/2012 г. на Софийски районен съд, с което Столична община е осъдена да заплати на Т. Й. Т., заместена на основание чл. 227 ГПК от своите наследници: А. И. Г., М. И. С. и С. И. С. при равни стойности за всеки един:

· на основание чл. 49 ЗЗД сумата 5 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, причинени в резултат от ухапване от безстопанствено куче на 15.08.2012 г. на територията на Столична община;

· на основание чл. 49 ЗЗД сумата 102, 35 лв. - обезщетение за имуществени вреди от същия инцидент;

· и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК е присъдил сумата 350 лв. – разноски във въззивно производство.

Решението се обжалва от Столична община с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка на неговата допустимост и правилност по въпросите: 1. Води ли до недопустимост на постановеното въззивно решение промяната на възприетата от първата инстанция правна квалификация на заявените претенции? Допустимо ли е да се потвърди първоинстанционно съдебно решение в случай, че бъде изменена правната квалификация на исковете?; 2. Фактите за нападение над физическо лице от безстопанствено куче и наличието на предприети мерки за...