О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3670

гр. София, 22.07.2024 год.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

като изслуша докладваното от съдия Р. Бошнакова гр. дело № 2644 по описа на съда за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от С. Т. С., упражняващ дейност като едноличен търговец с фирма ЕТ Сотир Сотиров, против решение № 53 от 24.03.2023 г. по гр. дело № 20/2023 г. на Пловдивски апелативен съд. С обжалваното въззивно решение е потвърдено решение № 367 от 22.11.2022 г. по гр. дело № 172/2022 г. на Хасковски окръжен съд, с което е отхвърлен предявен от едноличния търговец против Община Хасково иск по чл. 108 ЗС за признаване на собствеността му върху преместваем обект „Павилион Снек бар“ с площ от около 150 кв. м в парк „Овчарски“, находящ се в УПИ I „За парк“ в кв. 548 по регулационния план на гр. Хасково, и осъждане на общината да предаде владението върху обекта.

Касаторът С. Т. С., упражняващ дейност като едноличен търговец с фирма ЕТ Сотир Сотиров, поддържа, че въззивното решение е неправилно поради необоснованост на изводите на въззивния съд и съществени нарушения на процесуалните правила. Тези касационни основания са изведени в жалбата с доводи за обсъждане от въззивния съд на ненаведено от ответника възражение и неправилната му преценка на събраните доказателства с извод за разрушаване на процесния обект при неговото демонтиране и за статута му на недвижимост с характер на подобрение като обект, монтиран в парк, представляващ публична общинска собственост. Иска отмяна на решението и присъждане на разноски.

По искането за допускане на...