О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2374

[населено място], 09.09.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. дело № 1038 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

„Банка ДСК“ ЕАД чрез юрисконсулт П. Б. А. оспорва решение от 30.01.2023 г. по гр. д. 132/21 г., СГС, III Б състав, с което след частична отмяна на решението на първоинстанционния съд относно договорна лихва по договор за кредит за текущо потребление от 20.03.2014 г. , сключен между „Банка ДСК“ ЕАД и О. Н. Р. за периода от 07.09.2014 г. до 25.06.2019 г. за разликата над 3 659,66 лв до 4 899,38 лв, както и сума от 991,40 лв, представляваща наказателна лихва по договор за кредит за текущо потребление от 20.03.2014 г. , сключен между „Банка ДСК“ ЕДА и О. Р. за периода от 07.09.2014 г. до 25.06.2019 г. е отхвърлил исковете на банката в посочените части.

Счита, че решението е необосновано – основание за отмяна съгласно чл. 281, т. 3, пр. 3 от ГПК. От чл. 8 от сключения договор за кредит за текущо потребление от 20.03.2014 г. се установявало, че кредитът се олихвява с 10,45 %. При нарушения на условията кредитополучателят губел правото да ползва преференции изцяло или частично. Съдът неправилно бил приел, че не е обявена предсрочна изискуемост на кредита, като не бил отчел всички доказателства по делото. Излага подробни съображения за редовното връчване на уведомяването от ЧСИ, както и надлежно упражняване на правото да превърне задълженията си по договора за кредит за текущо потребление от...