Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба от директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/ - София град против решение № 3619/29.05.2017 г., постановено по адм. дело № 1665/2017 г. по описа на Административен съд София град, с което е отменено решение № 1040-21-6/13.01.2017 г. на директора на ТП на НОИ гр. С. гард и е отменено разпореждане № 0-21-999-00-0000145725/17.11.2016 г., на ръководителя по изплащане на обезщетенията и помощите и е изпратена преписката на ръководителя по изплащането на обезщетенията и помощите при ТП на НОИ София - град, който след изпълнение на указанията по тълкуването и приложението на закона, дадени с настоящото решение, следва да разпореди изплащане на обезщетение за временна неработоспособност поради общо заболяване на жалбоподателката за времето от 11.10.2016 г. до 21.10.2016 г. по болничен лист № [номер] серия Е-2016, в 14-дневен срок от влизане в сила на решението.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 АПК. По подробни съображения, изложени в жалбата касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да се реши спора по същество. Прави възражение за прекомерност.

Ответницата по касационната жалба – И. Н. Ф. от [населено място], в съдебно заседание оспорва жалбата като неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение, като взе предвид доказателствата по делото и доводите в касационната жалба, намира следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно.

С обжалваното решение на Административен съд...