Решение №913/19.01.2011 по адм. д. №9899/2010 на ВАС

Производството по делото е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба от пълномощник на управителя на "Белин" ЕООД, гр. Б., против решение № 512/23.06.2010 год., постановено от Административен съд София-област по адм. дело № 130/2010 год., с което е отхвърлена като неоснователна жалбата на дружеството срещу заповед на Началника на СРДНСК, издадена на основание чл. 225, ал. 1 ЗУТ, за премахване на незаконен строеж - преустройство на съществуваща сграда - краварник, в "цех за производство на електромеханични детски играчки", осъществено без строителни книжа в ПИ 222005, Стопански двор, м. Локвите, землище с. Т., общ. Ботевград.

С доводи за неправилност на съдебния акт, изложени в подробно изготвената касационна жалба и писмени бележки, се иска отмяната му. Сочи се търпимост на процесната сграда, който въпрос не е изследван от съда, въпреки възраженията е приет за ирелевантен, а заключението на вещото лице без основание е кредитирано само частично.

В съдебното заседание касационният жалбоподател не се представлява. Ответната страна -

Началник сектор Софийска област РДНСК - Югозападен район, чрез юрк. Апостолова, оспорва жалбата, счита я неоснователна. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение в полза на ДНСК.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия си състав при второ отделение, за да се произнесе, съобрази следното:

Касационната жалба е депозирана в срок от надлежна страна. С оглед конкретния предмет на заповедта - обжалване заповед на ДНСК за премахване на незаконен самостоятелен строеж - преустройство на съществуваща сграда и промяна на предназначението й от краварник в производствено предприятие, съдът счита, че касационният контрол е допустим, в рамките на изключенията, визирани в новата ал. 7 на чл. 215 ЗУТ.

По съществото си същата е неоснователна, решението е правилно, твърдяните касационни основания за отмяната му не са налице.

При подробно и точно...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...