Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 361 от 29.06.2011год., постановено по адм. д. № 1032/10год. Административен съд-гр. П., трети състав, е отхвърлил жалбата на П. М. Г. от гр. Б. срещу заповед № 776 от 30.11.2010год. на командира на поделение № 2880 – гр. Б., с която на основание чл. 245, ал. 2 във вр. с чл. 244, т. 7 от ЗВОВСР и чл. 137, ал. 4 от ППЗОВС на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „уволнение” и е прекратен договора му за военна служба и е освободен от длъжност и от военна служба и е зачислен в мобилизационния резерв, като е осъдил жалбоподателя да заплати на под. 2880-гр. Б. разноски по делото в размер на 150лв.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от П. М. Г. от гр. Б. чрез пълномощника му адв. Д. С.. В същата се прави оплакване, че решението на Административен съд – гр. П. е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 2 и 3 от АПК. В жалбата се излагат съображения в тази насока. М. В. административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд - гр. П., постановено по адм. д. № 1032/10год. и вместо него да постанови друго такова, с което да отмени обжалваната заповед № 776 от 30.11.2010год. на командира на поделение № 2880 – гр. Б.. Претендира се присъждане на разноски.

Ответният по касационната командир на поделение № 2880 – гр. Б. чрез своя процесален представител взема становище за неоснователност на жалбата. Претендира се присъждане на юрисконсулско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е не основателна и следва да бъде оставена без уважение.

Върховният...