Производството е по реда на чл. 208-228 от Административно-процесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на Ж. Г. Г., изтърпяващ наказание „доживотен затвор без право на замяна” в Затвора – [населено място] против решение № 109 от 21.03.2017г. по адм. дело 658/2016г. на Административен съд Плевен, с което е отхвърлена като неоснователна исковата му молба срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр. С. с правно основание чл. 1 ал. 1 от ЗОДОВ вр. чл. 3 от ЕКПЧОСза присъждане на обезщетение в размер на 10 000 лв. за неимуществени вреди (физическо и психическо страдание, стрес, унижение на човешкото достойнство и обострено чувство на отхвърленост и пренебрегнатост), произтичащи от незаконно бездействие на ответника – неосъществяване на контрол и недобро ръководство на местата за лишаване от свобода за периода от 19.02.2009г. до 25.08.2014г. в резултат на което е издадена заповед № 76/19.02.2009г. на началника на Затвора – [населено място], отменена със Заповед № 1084/25.08.2014г. на началника на Затвора – [населено място], ведно със законната лихва върху сумата, считано от 09.05.2016г. – датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане и разноски по делото.

Касаторът твърди, че решението е неправилно поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушения на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Изтъква, че твърденията му са доказани от събраните по делото доказателства, но съдът ги е изопачил и тълкувал превратно, поради което е формирал неправилни фактически изводи въз основа на тях. Счита, че неправилно е осъден да заплати разноски, за извършването на които не са представени доказателства. Позовава се на практиката на Европейския съд по правата на човека, по-конкретно решение от 10.01.2011г. по дело К. срещу България.

Ответникът – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба....