О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50688

София, 29.09.2022 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:М. Ф

ЧЛЕНОВЕ:В. П

Д. П

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 73 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Райфайзенбанк България“ ЕАД чрез юрисконсулт И. против решение № 18/09.08.2021 г. по в. гр. д. № 430/2020 г. на Окръжен съд Кюстендил, с което е потвърдено решение № 55/20.01.2020 г. по гр. д. № 1527/2019 г. на Кюстендилския районен съд в частта, с която са отхвърлени изцяло предявените от касатора срещу М. И. М. главни установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК за признаване за установено, че последният дължи на банката следните суми: 10 748, 32 лв. – изискуема главница по договор за потребителски кредит от 14.09.2015 г. ведно със законната лихва от 10.10.2018 г. до окончателното изплащане; 340, 91 лв. - редовна възнаградителна лихва за периода от 10.04.2018 г. до 12.09.2018 г.; 169, 79 лв. – наказателна лихва за периода от 10.05.2018 г. до 19.10.2018 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 2036/2018 г. по описа на Районен съд Кюстендил.

Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на касационно обжалване.

Касаторът обжалва решението на въззивния съд като поддържа неправилност на същото поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Основните доводи са, че въззивният съд неправилно е приел, че ненадлежно обявената на...