O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 415

[населено място], 23.09.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска Колегия, второ отделение, в закрито заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и втора година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Татяна Върбанова

ЧЛЕНОВЕ: Петя Хорозова

Иванка Ангелова

като разгледа докладваното от съдия Ангелова ч. т.д.№ 2051/2022 год. и за да се произнесе съобрази следното :

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Транскар“ ООД срещу Определение № 301/16.05.2022г., постановено по т. д. № 2125/2021г. по описа на ВКС, ТК Второ отделение, с което не е допуснато касационно обжалване на Решение № 26131/16.07.2021г. по т. д. № 76/21 на Варненски апелативен съд. Прави се искане за отмяна на определението и постановяване на ново, с което подадената от дружеството касационна жалба се допусне до разглеждане.

Частната жалба е недопустима.

Както изрично е посоченото и в атакуваното определение, същото не е от подлежащите на обжалване, съгласно чл. 274, ал. 1 ГПК, определения. Постановеното в производство по чл. 288 ГПК определение реализира принципа за факултативност на касационното обжалване и спрямо този специфичен предмет законодателят не е уредил изричен процесуален ред да защита. Със същото не се осъществява инстанционен контрол по същество на материалноправен или процесуален спор, а се дава отговор на въпроса съществува ли основание за разглеждането му в касационна инстанция, уредена от ГПК в сила от 01.03.2008г. като факултативна, като е обусловено от предпоставки, за наличието на които касационният съд се произнася в производството по допускане на касационно обжалване. В този смисъл, определението по чл. 288 ГПК не е елемент от процеса на движение и разглеждане на делото според правилата на съответната инстанция / така в Определение № 80 по ч. гр. д. № 30/2012г. на ІІ г. о. на ВКС, чиито мотиви...