Решение от 18.04.2006 по конст. д. № 11/2005 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Евгени Танчев

решение №4

София, 18 април 2006 г.

(Обн., ДВ, бр. 36 от 2 май 2006 г.)

Конституционният съд в състав:

Председател:

Неделчо Беронов

Членове:

при участието на секретар-протоколиста Енита Еникова разгледа в закрито заседание на 18 април 2006 г. конституционно дело № 11/2005 г., докладвано от съдията Евгени Танчев.

Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията.

Делото е образувано на 07.12.2005 г. по инициатива на главния прокурор на Република България. Иска се да бъде обявена за противоконституционна разпоредбата на чл. 132г, ал. 3 от Закона за изпълнение на наказанията (ЗИН), създаден с § 85 от Закона за изменение и допълнение на Закона за изпълнение на наказанията, обнародван в ДВ, бр. 62 от 2002 г.

Изложени са аргументи в подкрепа на твърдението, че оспорената разпоредба е в противоречие с чл. 30, ал. 5, изр. 2, с чл. 32, ал. 1 и чл. 34, ал. 1 от Конституцията.

С определение от 19 януари 2006 г. Конституционният съд допусна искането за разглеждане по същество и конституира като заинтересувани страни по делото Народното събрание, Министерския съвет, министъра на правосъдието, министъра на вътрешните работи, Върховния касационен съд, Националната следствена служба, омбудсмана, Висшия адвокатски съвет, Българския хелзинкски комитет и дружество „Български адвокати за правата на човека”.

В посочения от Конституционния съд срок за представяне на писмени становища такива постъпиха съответно от министъра на правосъдието, министъра на вътрешните работи, омбудсмана, Висшия адвокатски съвет, Българския хелзинкски комитет и дружество „Български адвокати за правата на човека”.

Министърът на вътрешните работи и министърът на правосъдието поддържат в становищата си, че разпоредбата на чл. 132г, ал. 3 ЗИН е конституционосъобразна и съответства на чл. 30, ал. 5, изр. 2, чл. 32, ал. 1 и чл. 34, ал. 1 от Конституцията и на чл. 8 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи (ЕКЗПЧОС).

Омбудсманът, Висшият адвокатски съвет, Българският хелзинкски комитет и дружеството „Български адвокати за правата на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...