Производството е по реда на чл. 145 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 182, ал. 6, във вр. с чл. 191, ал. 5 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ).

Образувано е по жалба, подадена от П. И. Ш. и И. М. Г., и двамата съдии в Районен съд – Враца.

П. И. Ш. обжалва решението по т. [номер] от протокол № [номер] от 17.04.2018 г. на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, с което е отхвърлено възражението му срещу недопускането му до участие в обявения с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол № [номер] от 05.12.2017 г. конкурс за преместване и заемане на 36 длъжности „съдия“ в районните съдилища.

И. М. Г. обжалва решението по т. [номер] от протокол № [номер] от 17.04.2018 г. на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, с което е отхвърлено възражението й срещу недопускането й до участие в обявения с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол № [номер] от 05.12.2017 г. конкурс за преместване и заемане на 36 длъжности „съдия“ в районните съдилища.

При извършената служебна проверка се установи, че жалбите са процесуално допустими като подадени от лица с правен интерес в преклузивния срок по чл. 182, ал. 6 от ЗСВ.

След като разгледа жалбите по същество, Върховният административен съд, шесто отделение, ги намери за неоснователни по следните съображения:

На 12.01.2018 г. г. П. И. Ш. - съдия в Районен съд – Враца е подал заявление за участие в обявения конкурс за преместване, като е посочил 2 районни съдилища, в които желае да бъде преместен.

При извършената проверка на документите по реда на чл. 182, ал. 1 от ЗСВ Комисията по атестирането и конкурсите (КАК) към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (СКВСС) е установила, че съдия Ш. не изпълнява изискването по...