Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт отм. а загора против Решение № 147/17.05.2017 г., постановено по адм. дело № 160/2017 г. по описа на Административен съд - гр. С. З, с което е отменено, по жалба на Д. В. Й., Решение № 2153-23-15 от 09.03.2017г. на директора на ТП на НОИ - гр. С. З и е изпратено по компетентност на Ръководител „Пенсионно осигуряване” при ТП на НОИ отм. а Загора подаденото от Й. заявление /„ жалба”/, вх. № 1012-40-43 от 27.02.2017г., като са присъдени и разноски. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно, като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения, изложени в жалбата, касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде да бъде решен спорът по същество.

Ответникът по касационната жалба - Д. В. Й., не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение, като взе предвид доказателствата по делото и доводите в касационната жалба и при извършената служебна проверка на основание чл. 218, ал. 2 АПК относно допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон, намира следното:

Касационната жалба е допустима като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно.

С обжалваното решение на Административен съд отм. а Загора е отменено по жалба на Д. В.Й.Р 2153-23-15 от 09.03.2017 г. на Директора на ТП на НОИ - гр. С. З и е изпратено по компетентност...