Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 216, ал. 1 ЗОП.

Образувано е по касационна жалба от кмета на община П. чрез Д. Г. Й. - началник отдел "Правно и нормативно обслужване" против решение № 191 от 15.02.2018 г. по преписка № КЗК-16/2018 г. на Комисия за защита на конкуренцията. С него е отменено, като незаконосъобразно решение № РД-10-2100 от 05.12.2017 г. за откриване на процедура на догодаряне без предварително обявление за възлагане на описаната обществена поръчка с шест обособени позиции. Направени са възражения за неправилно прилагане на материалния закон отм. енително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Комисия за защита на конкуренцията не взема отношение по касационната жалба.

Ответната страна - [фирма] също не изразява становище по нея.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се, че обстоятелствата, с които се обосновава неотложност, не трябва да се дължат на възложителя. В конкретния случай неговото бездействие е довело до необходимост от неотложни действия за обезпечаване на нормативно установени дейности.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 216, ал. 1 ЗОП и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред КЗК е образувано по жалба, подадена от [фирма] против решение № РД-10-2100 от 5.12.2017 г. на кмета на общината за откриване на процедура за доставка на хранителни продукти по предварителна заявка за нуждите на Детска кухня, Домашен социален патронаж, Дом за стари хора в [населено място], социалните заведения и други учреждения на бюджетна издръжка на територията на общината по шест обособени позиции. Възраженията са за незаконосъобразно определен вид на процедурата - договаряне без обявление, поради липса на задължителните условия по чл. 79, ал. 1, т. 4 ЗОП....