О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 271

гр. София, 23.09.2022г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на деветнадесети септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като разгледа докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. № 2870/2022г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба с вх.№ 263832 от 05.07.2022г. на Х. С. Н., действаща като настойник на поставената под пълно запрещение Г. В. Д. за отмяна на решение №269363 от 30.10.2020г., постановено по гр. дело № 7126/2019г. на Бургаския районен съд, влязло в сила на 14.12.2021г.

С решението, чиято отмяна се иска, е отхвърлен иск с правно основание чл. 79, ал. 1, ЗЗД във вр. с чл. 421, ТЗ, предявен от Г. В. Д. - поставена под пълно запрещение и действаща чрез настойника си Х. С. Н., за осъждане на „Алианц Банк България” АД да плати сумата 10 000 лева-главница по договор за банков влог на запретения ищец, разкрит от баба й – В. А. Д. в клона на банката в [населено място].

Изложените твърдения в молбата за отмяна и в допълнителната молба от 22.06.2022г., след дадени от съда указания за отстраняване на нередовности, са за наличие на новооткрити доказателства и нови обстоятелства от съществено значение за делото-основания по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Молителката, чрез настойника си, твърди, че по делото не се установило наличие на нейна банкова сметка в „Алианц Банк България“ АД, тъй като трите вещи лица били възпрепятствани от служители на банката да извършат съответната проверка в системата и в архива, поради което експертите изготвили непълна експертиза. Сочи, че след приключване на делото получила информация за наличие на обстоятелства, които не й били известни в хода на делото,...