О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 186

София, 26.07.2013 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова

ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова

Олга Керелска

Като изслуша докладваното от съдия Керелска ч. гр. дело № 804/2013 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на Е. Л. И. от [населено място], чрез адв. М. У., с която моли постановеното по делото решение да се допълни като се присъдят направените от нейния доверител разноски в размер на 300 лв.

Ответникът по молбата Й. Д. Ш., действащ като [фирма] от [населено място] не взема становище по нея.

Върховният касационен съд, състав на 3-то год. приема следното:

Молбата е подадена от надлежна страна по пощата на 15.12.2012 год. и е в срока по чл. 248ГПК, поради което е процесуално допустима.

Същата е и основателна. Молителят е направил искане за присъждане на разноски. Същите

са удостоверени с договор за правна помощ и възлизат на сумата 300 лв. С постановеното по делото решение съдът е оставил без уважение молбата на Й. Д. Ш.

, действащ като ЕТ

„ Д. – Й. Ш.

” за отмяна на влязло в сила решение № 212/21.05.2012 год. по в. гр. д. №233/2012 г. на Благоевградския окръжен съд.

Молителят е бил ответник по молбата за отмяна и с оглед изхода на делото, на осн. чл. 78, ал. 3 ГПК

има право на разноските, които е направил в производството в т. ч. и за възнаграждение на един адвокат.

...