Производство по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от А. И. И. от [населено място], [община] срещу Решение № 113 от 16.11.2017г. постановено по адм. д. № 206 по описа за 2017г. на Административен съд - Видин. С решението е отхвърлена жалбата на лицето против заповед № ЗСП/Д-ВН-Д/1439/07.08.2017г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане” - Димово, потвърдена с Решение №05-РД06-0034/28.08.2017г. на директора на Регионална дирекция "Социално подпомагане", гр. В.. В жалбата се релевират доводи, че първоинстанционното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано.
Касационната жалбоподателка прави искане решението да бъде отменено ведно с оспорения административен акт и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който да бъде разпоредено да се отпусне исканата социална помощ, евентуално делото да се върне на първоинстанционния съд за ново разглеждане от друг състав на съда.
Ответникът по касационната жалба – директорът на Дирекция „Социално подпомагане” - Димово оспорва касационната жалба в представено по делото писмено възражение, моли решението предмет на контрол в настоящото производство, да бъде оставено в сила.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на шесто отделение, като взе предвид доказателствата по делото и доводите в касационната жалба и извърши служебна проверка на основанията по чл. 218, ал. 2 АПК, намира следното:
Касационната жалба е допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно. По същество касационната жалба е основателна.
Предмет на оспорване в производството пред Административен съд – Видин е заповед № №ЗСП/Д-ВН-Д/1439/07.08.2017г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане” - Димово, с която на А. И. И. е отказано...