С решение от 04.07.2016 г. по адм. д.№3729/2016 г. Върховният административен съд, VІ отделение е отхвърлил жалбата на М. С. А. срещу заповед № СД-02-1/05.02.2016 г. на министъра на правосъдието.

Решението се обжалва с касационна жалба от М. С. А.. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателката моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон, съществено процесуално нарушение и необоснованост.

Ответникът по касационната жалба министърът на правосъдието я оспорва.

Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде отменено като незаконосъобразно.

Върховният административен съд, петчленен състав, обсъди касационните основания и установи следното:

Касационната жалбоподателка М. А. заема длъжност държавен съдебен изпълнител при Районен съд Г. О.

Със заповед на министъра на правосъдието й е наложено дисциплинарно наказание"забележка" на основание чл. 308, ал. 2, т. 1 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ) за виновно неизпълнение на служебните й задължения, представляващи нарушение по смисъла на чл. 307, ал. 4, т. 5 ЗСВ (редакция към момента на издаване на заповедта).Административният орган е приел, че жалбоподателката неправилно е присъединила държавата като взискател по изп. д. № 20154120400108 в нарушение на чл. 458 ГПК, допуснала е нарушение на чл. 460 и чл. 462 ГПК поради неизвършено и непредявено разпределение на сумата 1986, 27 лв. и лишаване на длъжника от право да обжалва разпределението по чл. 462 ГПК. Не е зачела действието на влязъл в сила съдебен акт за спиране изпълнението за събирането на публични вземания.

С обжалваното решение Върховният административен съд, VІ отделени е приел, че жалбоподателката неправилно е присъединила държавата като взискател с постановление от 04.08.2015 г. Това обаче не представлява дисциплинарно нарушение по смисъла на чл. 307, ал. 4, т. 5 ЗСВ. Не представляват дисциплинарно нарушение и предприетите от жалбоподателката процесуални действия по изпълнение на публично задължение в полза на държавата. Дисциплинарното нарушение според първоинстанционния съд е незачитането...