Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за приходите [населено място], чрез процесуалния й представител главен юрисконсулт Р. М срещу решение № 38 от 09 декември 2015 год., постановено по адм. дело № 404/2015 год., по описа на Административен съд Русе и срещу решение от 18 декември 2015 год., постановено по същото дело на същия административен съд. С решение № 38 от 09 декември 2015 год., постановено по адм. дело № 404/2015 год., по описа на Административен съд Русе е осъдена Национална агенция по приходите [населено място] да заплати на [фирма], представлявано от управителя Д. Е. Е., сумата от 300, 00 лв. (триста лева), представляващи обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в направените разноски – заплатен адвокатски хонорар по НАХД № 869/2015 год., по описа на Районен съд – [населено място], по отменено наказателно постановление 145572 от 15 април 2015 год. на директор на офис Русе към ТД на НАП – [населено място]. Със същото решение е осъдена Национална агенция по приходите [населено място] да заплати на [фирма] сумата от 300, 00 лв. (триста лева), представляващи разноски по делото. С другото решение - от 18 декември 2015 год., постановено по същото дело на същия административен съд е поправена очевидна фактическа грешка в решение решение № 38 от 09 декември 2015 год., постановено по адм. дело № 404/2015 год., по описа на Административен съд Русе, като в диспозитива на решението вместо „ОСЪЖДА Национална агенция по приходите [населено място] да заплати на [фирма]“, със седалище [населено място], ЕИК[ЕИК], представлявано от управителя Д. Е. Е., сумата от 300, 00 лв. (триста лева), представляващи разноски по водене на делото“ да се че „ОСЪЖДА Национална агенция по приходите [населено място] да заплати на [фирма]“, със седалище [населено място], ЕИК[ЕИК], представлявано...