Ф. [] със седалище и адрес на управление [населено място], [община], е подала жалба срещу решение № 28-ОС/ 26.08.2014 г. на министъра на околната среда и водите, допълнено с решение № 195 от 8.09.2014 г., с което е съгласуван цялостен проект (за периода 2014 г.- 2019 г.) и годишен работен проект за 2014 г. за търсене и проучване на нефт и природен газ в границите на Блок 1-11 В., който няма вероятност да окаже значително отрицателно въздействие върху природни местообитания, видове, растения, животни и птици и техните местообитания, предмет на опазване в защитени зони: BG0000154 "Е. Д.", BG0000130 "К. Д.", BG0002051 "К." и BG 0002115 "Б.". Направени са оплаквания за незаконосъобразност на административния акт поради съществени нарушения на административнопроизводствените правила, противоречие с материалноправни разпоредби и несъответствие с целта на закона и е поискано да бъде отменен.

Решението се обжалва и от физическите лица С. Щ. Н., В. Г. В., М. Ц. Х. и Е. Х. Д. с искане за отмяната му.

В жалбата на С. Щ. Н. се поддържа незаконосъобразност на административния акт поради липсата на мотиви, съществени нарушения на административнопроизводствените правила и противоречие с материалноправни разпоредби.

В жалбата на В. Г. В. се твърди, че решение № 28-ОС/ 26.08.2014 г. на министъра на околната среда и водите противоречи на материалноправни разпоредби и на заповед № РД-559/21.08.2009 г. на министъра на околната среда и водите за обявяване на защитена зона „К.“ с код BG0002051, изменена със заповед №РД-97/6.02.2014 г., с която се въвеждат ограничения за дейностите в обхвата на защитената зона.

В жалбата на М. Ц. Х. се правят оплаквания за незаконосъобразност на административния акт поради липса на мотиви и противоречие с целта на закона. Поискано е присъждане на направените по делото разноски.

В жалбата на Е. Х. Д. се поддържа, че инвестиционното предложение, което ще се реализира чрез одобрения...