ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 549

Гр. София, 06.02.2026г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Първо отделение в закрито заседание през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдия Ат.Кеманов гр. д.№284 по описа на ВКС за 2026г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на Д. С. Л., Р. Ш. и А. К., чрез процесуалния представител адв.Т.С., за отмяна на влязлото в сила решение №333 от 11.03.2020г. по в. гр. д.№2610/2019г. на Пловдивския окръжен съд в частта, в която е отменено решение 254/09.07.2019г., постановено по гр. д.№960/2017г. по описа на Карловския районен съд, като вместо него е постановено отхвърляне като неоснователен поради липса на съсобственост предявеният от С. С. К. против Р. С. С. иск за съдебна делба на недвижими имоти.

Молителите навеждат доводи, че въззивното решение противоречи на решението по в. гр. д.№1861/2023г. на Пловдивския окръжен съд, с което същите имоти са допуснати до делба между С. С. К. и Р. С. С..

Ответницата по молбата за отмяна Р. С. е депозирала по реда на чл. 306, ал. 3 от ГПК писмен отговор, в който се изразява становище за нейната недопустимост, тъй като не съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна, а в условията на евентуалност моли молбата за отмяна да бъде оставена без уважение, тъй като не е налице основанието по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение намира, че са налице предпоставките на процесуалния закон за допускане на така подадената молба до разглеждане.Молбата за отмяна е подадена срещу съдебен акт, подлежащ на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК, от процесуално легитимирано да иска отмяна на решението лице.Подадена е в рамките на преклузивния срок по...