О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 175

София, 17.07.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети юни две хиляди и тринадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от съдията Д. Стоянова гр. дело 3732/2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 304 ГПК.

Образувано е по молба на Р. А. Г. за отмяна на влязлото в сила Постановление за възлагане от 13.01.2011г. на Частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ Ц. Н. № 756 с район на действие – Окръжен съд [населено място], по изп. д.№ 20097560400679/09г., на основание чл. 304 ГПК.

Ответникът по молбата за отмяна Х. А. Р. оспорва молбата като недопустима, а по същество и като неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о., като разгледа молбата за отмяна и взе предвид изложеното в нея, намира следното:

Страни по изп. д.№ 20097560400679/09г. по описа на ЧСИ Ц. Н. № 756 с район на действие – Окръжен съд [населено място], са [фирма] [населено място] – взискател, и длъжник Е. ”Р. Г.” със седалище [населено място]. В хода на това производство за погасяване дълга на публична продан е бил изнесен собственият на Р. Г. недвижим имот, С Постановление за възлагане от 13.01.2011г. на Частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ Ц. Н., имотът е възложен на Х. А. Р., който с протокол от 11.01.2011г. е бил обявен за купувач. Постановлението за възлагане е влязло в сила на 19.05.2011г. и е вписано в Служба по вписванията [населено място] под № 20246 на 28.11.2012г.

В молбата за отмяна се твърди от молителката, че на 09.03.1985г. тя е прехвърлила на племенника си Р. Р. Г. описаният в...