О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 360

гр. София, 09.06.2017 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди и седемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 514 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] –гр.София срещу решение № 336 от 28.10.2016г., постановено по в. т.д. № 261 по описа за 2016г. на Апелативен съд - Пловдив, с което е обезсилено решение № 196 от 23.12.2015г., постановено по т. д. № 24/2014г. на Окръжен съд - Пазарджик и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд за надлежно конституиране на страната ответник по предявения иск.

Касаторът твърди, че въззивното решение е необосновано и неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила, поради което се иска неговата отмяна. Считат, че в удостоверението за наследници № 4245/28.08.2014г., издадено от общината, е очертан кръгът от лица в разпоредбите на чл. 5 - 9 от ЗН, които са законни наследници на починалия –кредитополучател. Изложени са съображения, че тъй като всички те са направили отказ от наследство, на основание чл. 11 ЗН наследството се получава от държавата. Заявяват, че е било в тежест на ответника в лицето на държавата да докаже, че има и други наследници, след като се твърди това обстоятелство, като доказателствата в тази връзка е следвало да ги представят в срока за отговор на исковата молба. Считат, че в нарушение на процесуалните правила въззивният съд е приел като доказателство представеното от държавата удостоверение на пълен кръг наследници...