О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 625

гр. София, 07.06.2017 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на пети юни две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 1005 по описа за 2017 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] против решение №6/13.01.2017 г., постановено по гр. д.№ 860/2016 г. от състав на Окръжен съд – Плевен.

Ответникът оспорва касационната жалба с писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение, съдът е приел за основателен предявения иск с правно основание чл. 200 КТ, отменил е решението на районен съд, постановено в противен смисъл и е уважил предявения иск, за посочената в решението сума. Съдът е приел, че регламент № 349/2011 г. на ЕС не се прилага по отношение на трудовите злополуки, признати за трудови с решение по реда на КСО, като в тази насока е приел възражението на ответника по делото за неоснователно.

Ответникът по спора е направил възражение, че в определението за трудова злополука, дадено с регламент № 349/2011 г. на ЕС не се включват злополуките, настъпили с работник по време на път до местоработата му, като на това основание е направил възражение за неоснователност на иска, доколкото по делото безспорно е прието, че злополуката, приета за трудова е настъпила по време на пътуване на пострадалия ищец към работното му място.

В изложението на касационните основания относно допустимостта на...