Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на Е. К. М. против заповед № РД– 15-638 от 09.09.2015 г. на министъра на земеделието и храните, с която служебното й правоотношение е прекратено на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) - поради съкращаване на длъжността. Жалбоподателката поддържа, че заповедта е постановена в противоречие с материалния закон, тъй като длъжността като нормативно определена позиция и система от функции, задължения и изисквания е запазена, а не са намалени и бройките на служителите, които я изпълняват. Моли заповедта да бъде отменена. Претендира и направените по делото разноски.

Ответникът - министърът на земеделието и храните оспорва жалбата и моли да бъде отхвърлена с присъждане на направените разноски.

Като взе предвид изложеното в жалбата и доказателствата по делото, Върховният административен съд, пето отделение, констатира следното:

Жалбоподателката М. е назначена като държавен служител на длъжност „главен експерт” в отдел „Биологично растениевъдство и животновъдство“ на дирекция „Биологично земеделие и растениевъдство“ на Министерство на земеделието и храните и заема една от 3- те бройки за длъжността в отдела съгласно длъжностното разписание на министерството от 01.07.2015 г. Общата численост на отдела е 8 щатни бройки, като към 01.07.2015 г. една от бройките за главен експерт е вакантна (поименно разписание на длъжностите от 01.07.2015 г.). Със заповед от 02.07.2015 г. на свободната длъжност „главен експерт“ в отдела е назначена служителката Д. Я. Б.. Заповедта е издадена на основание споразумение № РД-П-138/ 02.07.2015 г., сключено по реда на чл. 81а от ЗДСл между изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по селекция и репродукция на животновъдството и министъра на земеделието и храните, според което Д. Б. преминава на държавна служба от агенцията в Министерство на земеделието и храните като „главен експерт“ в отдел „Биологично растениевъдство и...