Делото е във фаза на втора касация.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на Д. Р. Д. против решение № 1185 от 25.02.2016 г. на Административен съд –София град, постановено по адм. д. № 6442/2015 г., в частта с което е отхвърлена жалбата му против Ревизионен акт № 2001106474/ 15.02.2012г., издаден от Е. Н., главен инспектор по приходите при ТД на НАП [населено място], изменен с решение № 3024/ 21.12.2012г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила, съставляващо отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира се отмяна на решението в обжалваната част и присъждане на направените разноски.

Ответникът по касационната жалба - директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" –[населено място] при ЦУ на НАП оспорва същата чрез процесуалния си представител юрк.. Д в с. з. Заявява претенция за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, осмо отделение, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна против подлежащ на касационно оспорване съдебен акт, неблагоприятен за нея, е допустима. По същество е неоснователна.

Делото е за втори път пред ВАС. С решение № 7766/ 26.06.2015г. по адм. дело № 8153/ 2014г. на ВАС, VІІІ отд. е отменил решение № 1508 от 11.03.2014г. по...