Производството е по Глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, образувано по касационна жалба на кмета на район "П.", Столична община против решение № 1806/17.03.2016 г. по адм. д. № 11150/2015 г. по описа на Административен съд София-град с молба за отмяната му като неправилно.

Ответниците началник Служба по геодезия, кортография и кадастър /СГКК/ С. и М. К. Т. не вземат становище.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд намира допустимата, подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК, касационна жалба основателна по следните съображения:

Оспорена от касатора в първоинстанционното производство е заповед № 18-3430/05.05.2015 г., с която началникът на СГКК -С., на основание чл. 51, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 54, ал. 4 от ЗКИР (ЗАКОН ЗА КАДАСТЪРА И ИМОТНИЯ РЕГИСТЪР) /ЗКИР/, по заявление на М. К. Т. вх. № 01-123452/29.04.2015 г., е одобрил изменение на кадастралната карта и кадасталните регистри на [населено място], общ. Столична, одобрени със заповед № РД-18-36/17.06.2011г. на изп. директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър/АГКК/ С., като е нанесъл нови обекти в КККР - поземлен имот с идентификатор 29150.7108.1050 в съответствие с границите на имот 099047 по КВС на [населено място] с площ 2002 кв. м., с начин на трайно ползване "нива", собственост на Т. въз основа на н. акт № 71/01.04.2011 г. и поземлен имот с идентификатор 29150.7108.1051 с площ 2001 кв. м. с начин на трайно ползване "нива" без да впише данни за собствеността му, и е заличил в КККР вписаните на кметство [населено място] поземлени имоти с идентификатори 29150.7108.37 с площ 2503 кв. м. с начин на трайно ползване "нива" и поземлен имот с идентификатор 29150.7108.54 с площ 1500 кв. м. с начин на трайно ползване "нива".

С постановеното по делото решение Административен съд София-град е...