Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Общинска служба по земеделие (ОСЗ) гр. М., чрез представляващия я началник В. П. против решение от 10.10.2008 г., постановено по гр. дело № 6 по описа за 2008 г. на Монтанския районен съд, четвърти състав, с което са отменени решение № 26Б от 07.03.2008 г. на ОСЗГ - гр. М. по преписка № 26001А от 15.01.2008 г., с което наследниците на Е. В. М., б. ж. на гр. М. са обезщетени за 0.746 дка земя на стойност 258 лева с 258 броя поименни компенсационни бонове на стойност 258 лева, както и решение № 32 от 07.03.2008 г. на ОСЗГ - гр. М. по преписка № 26001 от 01.10.1998 г., с което наследниците на Е. В. М., б. ж. на гр. М. са обезщетени чрез предоставяне в собственост на 2.431 дка земеделска земя, на обща стойност 841 лв., съгласно плана за обезщетяване в землището на с. Д. Й., общ. Монтана, а именно поземлен имот от ОПФ № 144114, представляващ пасище, мера, шеста категория, в местност „Заешко поле”.

В касационната жалба са развити доводи за незаконосъобразност на обжалваното решение. Сочи се, че ОСЗ е постановила оспорените административни актове в изпълнение на влязло в сила решение от 04.01.2007 г. по гр. дело № 656/2006 г. на Монтанския районен съд, като е изпълнила указанията на съда за отстраняване на разликата между признатото и полученото обезщетение.

Ответникът - А. И. М. в писмено възражение поддържа становище за неоснователност на касационната жалба.

Участващият в производството, на основание чл. 217, ал. 2 от АПК, представител на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Счита, че решението на Монтанския районен съд е правилно. В производството по чл. 27а, ал. 1 от ППЗСПЗЗ е установено несъответствие по стойност между признато...