Производство по чл. 208 - 228 от АПК.

Образувано е по касационна жалба от адв.С. С., като пълномощник на В. П. Н. от гр. В. против решение №399 от 10.06.2008г. по адм. дело №721/2006г. на Окръжен съд - Варна, административно отделение, втори състав, с което е оставена без уважение жалбата й срещу заповед №РД-06-7706-20 от24.01.2006г. на областен управител на Област - Варна, за одобряване плана на новообразуваните имоти за земеделски земи за местността "Траката",землището на Виница, гр. В., по отношение на имот №282 вписан в разписния лист към ПНИ на Ч. Г. Д. и на имот пл.№277 вписан в разписния лист на името на Д. Г. Д.. Излагат се доводи, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и че е необосновано, като излага, че са допуснати процедурни нарушения при изготвяне плана по чл. 28, ал. 10 и ал. 11, чл. 28б, ал. 1, ал. 3 и ал. 4 от ППЗСПЗЗ. Счита, че в нарушение на чл. 28, ал. 7 от ППЗСПЗЗ съдът не е съобразил заключението на вещото лице, че частта от имот №277, може да се придаде към имот №279, който е собственост на жалбоподателката и за него записания като собственик на имота има право само по отношение на 600 кв. м. В писмено становище излага подробни доводи относно неправилността на обжалваното решение. Моли, съдебното решение да бъде отменено и по същество бъде отменена обжалваната заповед.

Ответникът - областен управител на Област - Варна не се явява и не изразява становище по жалбата.

Заинтересованите страни по делото Р. К. А., М. А. А. , В. А. А., Д. Г. Д. и С. Д. Д., редовно призовани не се явяват и не вземат становище по жалбата.

Заинтересованата страна - Ч. Г. Д. с писмено възражение оспорва жалбата и излага, че по...