Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК във връзка с чл. 16, ал. 2 от ЗДС.

Образувано е по жалба на Д. С. С. като ЕТ "Дани 89 – Д. С.", гр. С., подадена против Заповед № ЛС-04-1346 от 22.08.2012 год. на министъра на правосъдието, с която се определя наемател на обект: „Кафе - барче” с полезна площ 51, 65 кв. м., състоящо се от две търговски зали и складово помещение, находящо се на партерно ниво в сградата на Върховен административен съд, гр. С., бул. „А. С.и” №18. Жалбоподателят релевира възражения за нищожност на заповедта и нарушения на административнопроизводствените правила. М. В. административен съд да отмени обжалваната заповед като незаконосъобразна и претендира направените по делото разноски.

Ответникът министърът на правосъдието оспорва жалбата чрез упълномощен юрисконсулт Савов, който в съдебно заседание и с писмени бележки излага доводи за неоснователност на възраженията.

Заинтересованата страна "Т. К." ЕООД оспорва жалбата в съдебно заседание чрез процесуалният си представител, с което твърди, че жалбата е неоснователна.

Заинтересованата страна ЕТ "Тин – 2012 – Т. С." не изразява становище по жалбата.

Заинтересованата страна ЕТ "Мики – И. И." не изразява становище по жалбата.

Заинтересованата страна „Юли и Ко” ЕООД не изразява становище по жалбата.

Като прецени събраните по делото доказателства, обсъдени поотделно и в съвкупност, Върховният административен съд, четвърто отделение, приема за установено следното от фактическа страна:

Страните не спорят относно обстоятелството, че със Заповед № ЛС-04-968 от 21.06.2012 год. министърът на правосъдието е открил процедура - търг с тайно наддаване за отдаване под наем на обект - „Кафе - барче” с полезна площ 51, 65 кв. м., състоящо се от две търговски зали и складово помещение, находящо се на партерно ниво в сградата на Върховен административен съд, гр. С., бул. „А. С.и” №18. От текста на горепосочената заповед е видно, че...