Определение от 11.06.2013 по конст. д. № 12/2013 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Стефка Стоева

Определение

София, 11 юни 2013 г.

Конституционният съд в състав:

Председател:

Димитър Токушев

Членове:

при участието на секретар-протоколиста Силвия Василева разгледа в закрито заседание на 11 юни 2013 г. конституционно дело № 12/2013 г., докладвано от съдията Стефка Стоева.

Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията на Република България.

Делото е образувано на 22.05.2013 г. по искане на Общото събрание на търговската колегия на Върховния касационен съд за обявяване на противоконституционност на § 14, ал. 1 в частта „и искови производства за попълване масата на несъстоятелността“ и на § 14, ал. 2 и § 15 от преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Търговския закон /ПЗР ЗИДТЗ/ /обн., ДВ, бр. 20 от 28. 02.2013 г./.

В искането се твърди, че оспорените разпоредби противоречат на чл. 4, чл. 6, чл. 19, ал. 2 и чл. 121, ал. 1 от Конституцията, защото им е придадено обратно действие, което накърнява придобитите права, доколкото осъществяването на състава на правната норма е вече породило правно действие. Вносителят поддържа, че чрез обратното действие на оспорените разпоредби се създават два успоредни режима, от които единият облекчава, а другият отежнява положението на всяка от страните по делата в зависимост от процесуалното й качеството. Счита, че обратното действие несъразмерно засяга вече придобити права, което се отразява върху правната сигурност, тъй като може да засегне права и на трети лица. В заключение вносителят на искането твърди, че обратното действие на оспорените разпоредби и създаденото неравностойно и противоречиво регулиране прави невъзможно Върховният касационен съд да изпълни задължението си като касационна инстанция, а съдилищата се оказват силно затруднени в прилагането на закона.

Конституционният съд, за да се произнесе по допустимостта на искането съгласно изискването на чл. 19, ал. 1 от Закона за Конституционен съд /ЗКС/, съобрази следното:

Искането е отправено от Върховния касационен съд, който е легитимен субект на инициатива по чл. 150, ал. 1...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...