Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс/АПК/ вр. чл. 211к от Закона за митниците.
Образувано по касационна жалба на Асоциацията на българските предприятия за международни превози и пътищата /АЕБТРИ/ гр. С., представлявано от процесуалния си представител адв. И. К., против решение № 166/05.10.2012г. на Административен съд Хасково по адм. д.№ 206 по описа за 2012г., с което е отхвърлена като неоснователна жалбата на Асоциацията против Постановление за принудително събиране на публични държавни вземания /ППСПДВ/ № 13 от 17.05.2012 г. на Началник на М. С., потвърдено изцяло с решение № 329/02.07.2012 г. на Директор на Агенция „Митници”, във връзка с финансовата отговорност на гарантиращата Асоциация по внос на стока под покритие на ТИР карнет № XW59070183.
Касаторът поддържа, че решението на Административен съд Хасково е неправилно. В жалбата са изложени съображения, че съдът неправилно приложил разпоредбата на чл. 8 ал. 7 от Митническата конвенция относно международния превоз на стоки под покритието на карнети ТИР /Конвенция ТИР от 1975г./, приемайки че митническите органи са предприели всички фактически и правни действия „в рамките на възможното” за събиране на публичните вземания от дължащото ги по закон лице – титуляра на режима „транзит” фирма „KORAY ITH. IHR. GIDA NAK.”, Турция. Касаторът моли Върховният административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на административния съд. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът по касационната жалба, началникът на митница Свиленград, в представени писмени бележки, излага доводи за правилност на обжалваното решение.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е основателна в подробно становище по съществото на делото.
Върховният административен съд, осмо отделение, в настоящия си състав, като обсъди допустимостта на касационната жалба и прецени направените в нея оплаквания, при спазване на разпоредбите на чл. 218 и чл. 220 АПК, намира за установено следното:
Касационната жалба е подадена от...