Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от Зам. началника на ДНСК - гр. С., против Решение №1661/08.08.2013 г. по адм. дело №1191/2013 г. на Административен съд - Бургас, в частта му, с която е отменена Заповед №РД-14-3/28.03.2013 г. на зам. началника на ДНСК-София, в частта й по т. 2 и т. 3, с която е разпоредено Ц. Й. Т. и Х. Д. Т. да изпълнят доброволно заповедта по т. 1, след влизането й в сила и при неизпълнение да се пристъпи към принудително изпълнение, за тяхна сметка. Направено е искане за отмяна на решението в обжалваната му част, като неправилно, поради нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

В останалата част, като необжалвано, решението е влязло в сила.

Ответниците:Ц. Й. Т. и Х. Д. Т., редовно призовани, не се явяват. От същите, чрез пълномощника им - адв.Д. С., е постъпил отговор, с който оспорват касационната жалба, като неоснователна.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е основателна.

С решението, в обжалваната му част, Административен съд-Бургас е отменил като незаконосъобразна Заповед №РД-14-3/28.03.2013 г. на зам. началника на ДНСК-София, издадена на основание чл. 225, ал. 1, вр. с ал. 2, т. 2 и т. 5 от ЗУТ, с която е разпоредено премахването на незаконен строеж:"Тавански етаж-надстройка над ІІ-ри жилищен етаж от съществуваща сграда-северен близнак" в УПИ VІ-182, кв. 43 по плана на гр. Н.-старинна част, в частта й по т. 2 и т. 3, с която е постановено след влизане в сила на заповедта да се отправи покана за доброволно изпълнение до Ц. Й. Т. и Х. Д. Т.,...