О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2173

[населено място],31.07.2024г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1107 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Бирена борса – Русе“ ООД, [населено място], срещу решение №16/17.02.2023г. по в. т.д.№196/2022г. на Великотърновски апелативен съд. С него е потвърдено решение №260081 от 05.07.2021г. по т. д.№270/2020г. на Русенски окръжен съд, с което „Бирена борса – Русе“ ООД, [населено място], е осъдено да заплати на „ОББ Факторинг“ ЕООД, [населено място], сумата от 183 023,30 лева и сумата 11160,93 лв., разноски по делото.

Подадена е и касационна жалба от „Бирена борса – Русе“ ООД, [населено място], срещу решение №45/27.03.2023г. по в. т.д. №196/2022г. на Великотърновски апелативен съд, с което е оставена без уважение молбата за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №16/17.02.2023г. по същото дело.

В касационната жалба срещу решение №16/17.02.2023г. по в. т.д. №196/2022г. на Великотърновски апелативен съд, се сочи, че обжалваното решение е очевидно неправилно. Касаторът поддържа, че решението се основава единствено на формалната доказателствена сила на представените от ищеца „ОББ Факторинг“ ЕООД фактури и протоколи, на които е изписано основание „дизел/бензин….. – лимит“, неправилно цитирано от съда в мотивите само като „бензин/дизел“. Изтъква, че в противоречие с правилата на логиката, след като съдът изрично е характеризирал доказателствената сила на фактурите като формална, е приел, че доставките по процесните фактури са реално извършени. Поддържа, че ищецът „ОББ Факторинг“ ЕООД не е доказал по никакъв начин реалното доставяне на горива на „Бирена борса – Русе“ ООД,...