№ 5366

гр. София, 21.11.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 2909/2023 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. Р. Х. чрез адв. О. против решение № 37 от 06.03.2023 г. по гр. д. № 34/2023 г. на Апелативен съд – Пловдив (АС – Пловдив).

Ответната страна „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД с ЕИК[ЕИК] и седалище [населено място] чрез адв. П. е подало писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, с който изразява становище за липса на основания за допускане на касационен контрол и за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение приема следното:

Предмет на жалбата е посоченото въззивно решение, с което е потвърдено решение № 313 от 29.11.2022 г. по гр. д. № 202/2022 г. на Окръжен съд – Смолян и като краен резултат е отхвърлен предявеният от Р. Р. Х. против „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД иск с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено, че не дължи на последното в качеството му на частен правоприемник на „Транскарт файненшъл сървисис“ ЕАД с ЕИК[ЕИК] и седалище [населено място], сумата 72 802. 20 лв., представляваща посочен в споразумение от 26.10.2009 г. консолидиран размер на задълженията по договор от 11.07.2006 г. и договор от 11.07.2006 г., заедно със законната лихва върху сумата, считано от 28.06.2010 г. до окончателното й плащане, както и сумата 4 064.83 лв., представляваща мораторна...