О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 249

Гр.София, 18.05.2018 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на втори април през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Кристияна Генковска

при секретаря.............................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 2687 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] (с предишно наименование [фирма]), [населено място] срещу решение № 1445/22.06.2017г. по в. т.д. № 1878/2017г. на Софийския апелативен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 1652/27.09.2016г. по т. д. № 6428/2015г. на Софийския градски съд за осъждане на касатора да заплати на [фирма], [населено място] на основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД сумата от 38 512 лв., получена по развален договор от 27.09.2013г., както и в частта за отхвърляне иска на [фирма] срещу [фирма] с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ за сумата от 5 768 лв., представляваща неизплатена част от цената на апарат за измерване на костна плътност и иска с правно основание чл. 309а ТЗ, във вр. с чл. 86 ЗЗД за сумата от 1 159, 11 лв. – законна лихва за периода от 19.11.2013г. до 10.11.2015г.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено процесуално нарушение и необоснованост – чл. 281, т. 3 ГПК, а допускането до касационно обжалване обосновава с наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК (редакция до измененията в ДВ бр. 86/2017г.).

Ответникът по касационната жалба счита, че въззивното решение е правилно и обосновано, а по отношение на допускането на касационното обжалване...